McDaniel的文章发表于1918年，他的文章扩充了1902年Kirby Flower Smith 的“双瞳”一文，而且经常驳斥后者的观点。Smith认为pupula duplex这个拉丁表达的意思很可能指虹膜异色，只是一种象征意义，并不是说每个眼球里真的有两个瞳孔。
虽然现代医学文献里并不存在pupula duplex(双瞳)这个术语，但是在医学界确实有一种现象和它类似，被称之为多瞳症(polycoria)。《小儿神经眼科学手册》(2006年版)中记录说：
“多瞳症表现为虹膜上有多处开口，原因是局部虹膜基质和视网膜色素上皮发育不全。真性多瞳症病人眼球不止有一个瞳孔，所有瞳孔都有括约肌，且都具备收缩能力。”
“大多数多瞳症其实都是假多瞳症，只有一只瞳孔是具有虹膜括约肌的真瞳孔。所以在大多数多瞳的临床案例中，大多数都是假多瞳症。”
其它眼病或者眼部受伤也可能造成多瞳的假象，但并不能称其为多瞳症。
Pupula Duplex并不是现代眼科学的术语，这个表达原本的古代含义还存有争议，也许是指的现代的多瞳症，也许有其他含义。我们(原网站)曾经联系过一名眼科医生，问他怎么看待“pupula duplex”，他的回答很简单：“骗人的!”
历史上著名的双瞳者
中国古代称双瞳为重瞳，五代十国的北汉刘崇就是重瞳，项羽据说也是重瞳。古人往往将重瞳和帝王天命联系在一起，但两者很难说有什么必然联系。
