5月18日，红星新闻从中国少年儿童文化艺术基金会女童维护基金（以下简称“女童维护”）和北京众一公益基金会处得悉，《“女童维护”2019年性侵儿童事例计算及儿童防性侵教育查询陈述》（以下简称《陈述》）已由上述两个安排一起发布。
据《陈述》介绍，性侵儿童事例计算的数据来源于2019年度媒体揭露报导事例（含各级法院、检察院官网和认证账号揭露的事例），儿童防性侵教育查询的数据则来源于对31省份的家长进行的线上问卷查询。《陈述》以为，因为许多要素，性侵儿童事例难以悉数被揭露报导和计算，进入大众视界的事例仅为实践发作事例的冰山一角。《陈述》还发表，性侵儿童案子中，熟人作案超七成。
熟人作案超七成，家庭成员性侵问题复杂
“女童维护”计算，2019年全年媒体揭露报导的性侵儿童（18岁以下）事例301起，受害人数807人（未标明详细人数的事例中，“多人”按3人计，“十几人”按15人计，“几十人”“数十人”按30人计），年纪最小的为4岁。2013年至2018年，每年媒体揭露报导的儿童被性侵的事例分别是125起、503起、340起、433起、378起、317起（其间，2013年—2017年计算事例为14岁以下儿童，2018年起为18岁以下儿童）。
据“女童维护”计算，在301起事例中，熟人作案212起，占比70.43%；陌生人作案82起，占比27.24%；有7起未标明人际关系。熟人作案份额高，《陈述》指出，从“女童维护”近几年来发布的陈述看，熟人作案份额一向居高，最高份额达87.87%（2014年）。
212起熟人作案的事例中，依次为：教师、教职工（含训练教师）作案76起，占比35.85%；家庭的亲戚朋友作案27起，占比12.74%；街坊（含同村人）作案24起，占比11.32%；家庭成员（父亲、继父等）作案22起，占比10.38%；网友作案21起，占比9.91%；其他日子触摸人员作案42起，占比19.81%。
其间，家庭成员作案更具隐蔽性，后续管理和相关工作难度也更大。多起发作在家庭中的性侵事例标明，考虑到亲情、道德、日子保证等要素，受害人往往不敢张扬，不敢报警维权。
“女童维护”主张，应完善对性侵受害未成年人的国家监护准则，关于未成年人遭受监护人道侵的案子，除掠夺该监护人的监护权外，还应为未成年人供给更完善的兜底保证准则，然后让他们勇于维权，下降损伤。
性侵者屡次作案份额过半，继续作案最长达22年
据《陈述》，在301起事例中有，有167起是施害人屡次作案，占比55.48%，包含对同一受害儿童屡次性侵，也包含屡次对多名儿童屡次性侵。301起事例中，施害人对同一受害人屡次施行性侵的有47起，占比15.61%；一人道侵多人的事例84起，占比27.91%。在没有外界力气阻挠的情况下，施害人往往屡次作案，不会自动停止，继续作案往往到达2～3年，本年度曝光事例中，最长时刻长达22年。这种现象比较集中地反映在熟人作案中。
《陈述》提示说，需求告知孩子“哪些行为归于性损害”，防止孩子遭受性侵却不知道意味着什么；需求告知孩子，在警觉熟人道侵的一起，假如遭受性侵该怎么应对。如遭受性侵，应及时告知家长，及时报警、求助、维权等。假如缄默沉静，可能让施害人愈加肆无忌惮，继续损伤。
除了加强防备教育外，《陈述》还主张，应全面树立损害未成年人案子强制陈述准则。在现有试点的基础上，总结经验，优化强制陈述主体规模，加大投入力度，在全国加速全面推广速度和完善准则建造，使未成年被害人可以取得及时救助。
据“女童维护”计算，301起事例中有150起标明晰施害人年纪，施害人年纪最小的13岁，最大的94岁。150起标明施害人年纪的事例中，施害人18岁（不含18岁）以下15起，占比10.00%，这远远高于部分省份发布的未成年人违法数量占悉数刑事案子的份额，需求警觉；18~30岁32起，占比21.33%；31~40岁19起，占比12.67%；41~50岁34起，占比22.67%；51~60岁25起，占比16.67%；61~70岁19起，占比12.67%；71~94岁6起，占比4.00%；整体上算，施害人40岁以上的占比59.33%。
运用网络性侵未成年人事例频发
“女童维护”计算，在受害儿童的男女份额上，从事例数量来看，301起事例中共有293起标明晰受害人道别，其间女童为272起，占比92.83%；男童为21起，占比7.17%。从受害人数量上看，807名受害人中有758人标明晰性别，其间女童677人，占比89.31%；男童为81人，占比10.69%。男童被性侵情况相同不容忽视。
受害人年纪散布上，301起事例中，受害人14岁（不包含14岁）以下的173起，占比57.48%；14~18岁（不包含18岁）的49起，占比16.28%；表述为“未成年”“幼女”“儿童”的79起，占比26.25%。依照一般学龄段来看，可计算出的7~12岁小学学龄段的125起，占比41.53%；13~15岁初中学龄段的56起，占比18.60%。
“女童维护”计算发现，2019年事例总数尽管比较从前相对较低，但均匀每起事例受害儿童2.68人，高于2018年的2.37人、2017年的1.60人和2016年的1.80人。在301起事例中，受害人3人以上（包含3人，相似数据表述下同）的事例78起，占比25.91%；受害人5人以上的事例34起，占比11.30%；受害人10人以上的事例17起，占比5.65%。本年度曝光的性侵儿童事例中，网友作案21起，包含线上作案和线下作案（网友约碰头后施行性侵），占比9.91%。
“女童维护”以为，尽管呈现出的数据比较较不高，但这类案子极具隐蔽性，家长一般也不简单发现，未成年人因为有害怕心思，即便发觉遭到损害也一般不会自动告知家长，被发现的事例中乃至往往都有几十人受害。跟着移动互联网的开展，未成年人触摸网络时机的增多，运用网络性侵未成年人的事例呈高发严峻态势，经过网络传达以儿童为目标的色情制品的也渐渐变得多。
“女童维护”主张，法律部分应树立专门的儿童色情制品信息告发通道，接到相关问题应优先、集中力气处理；树立多部分的联合监管机制，构成强有力的监管，对触及儿童的图片、影视视频等应该细化分类管理，施行分级准则；强制互联网途径完善自查机制，疏通告发途径，强化呼应处理机制，充沛的运用技能筛查和人工干预防备损害儿童行为和儿童色情制品问题。
校园、训练安排等儿童活动场所是性侵儿童案子高发场所
“女童维护”计算，在301起新闻媒体报导的事例中，标明性侵发作场所的有230起，其间发作在校园、训练安排的有80起，占比34.78%；在施害人居处的有51起，占比22.17%；在小区、村庄、校园邻近等野外场所的有31起，占比13.48%；在受害人居处的20起，占比8.70%；在公园、广场、公交等公共场合的有19起，占比8.26%；在宾馆的有18起，占比7.83%；在网络上发作的有11起，占比4.78%。
《陈述》指出，这一案发场所计算结果与从前附近。校园、训练中心等儿童密布活动的场所，尽管是儿童的暂时监护场所，但也是性侵案高发地，所以更需求相关部分加强监管，并对儿童加强防备教育。
“女童维护”计算，2019年新闻媒体报导的301起儿童被性侵事例中，发作在城市的171起，占比56.81%；发作在县城的71起，占比23.59%；发作在乡村的41起，占比13.62%；还有18起未标明城乡地域散布。这一数据与2018年根本相等。可以精确的看出，并不是“只要乡村儿童才有遭受性侵的危险”，无论是城市儿童仍是乡村儿童，均有被性侵的危险。
与此一起，“女童维护”以为，媒体曝光事例的区域散布中，城市区域高于乡村区域，这并不等同于城市区域儿童被性侵事例比乡村区域更为高发，而是反映了媒体在这一范畴的年度报导规则，也恰恰阐明城市区域儿童比乡村区域儿童遭到更为密布的来自家庭、校园及社会的监护。
《陈述》指出，受人们观念认知、司法完善程度、前言开展水平等要素影响，乡村区域儿童遭受性侵的案子更不简单被发现，更难进入司法程序。
问卷显现 超对折家长不太了解儿童性侵熟人作案多
“女童维护”查询显现，关于儿童性侵案子中熟人作案份额高，50.61%的家长标明不太了解，5.97%的家长标明完全不了解，对此比较了解的占比为43.42%。对熟人也不行漫不经心，已有事例标明，一些儿童性侵案就发作在受害人家中，乃至受害儿童监护人也在家，但因为儿童没有防备认识，家长对此也很无知，给了施害人待机而动。
“女童维护”计算，关于孩子是否用手机、电脑等东西上网，27.16%的家长标明孩子不上网；29.17%的家长标明孩子上网，会偶然进行提示、教育；42.44%的家长标明孩子上网，并会对其严厉监管；1.24%的家长标明孩子上网，但根本没有对其进行监管。
“女童维护”提示，儿童运用网络的几率十分高，家长必须要加强对儿童上网的监管并加强安全防备教育。多起网络性侵儿童案子警示咱们，儿童防备认识单薄，在网络游戏、交际东西等途径上，不简单识破违法分子的手段，简单被诈骗和诱导。
“女童维护”查询显现，94.29%的家长期望对孩子进行专业、系统的防性侵教育，4.36%的家长不确定防性侵教育对孩子的正面影响有多大，仅有1.36%的家长“不能承受对孩子进行与性相关的教育”。家长们十分重视给孩子教育的防性侵常识系统是否专业、科学。对孩子学习防性侵常识的途径，家长的志愿依次为：校园教育、家长教育、专业公益安排讲座、书本绘本等资料、网络学习、火伴沟通等。
在《陈述》结束，“女童维护”呼吁说，儿童防性侵需求全社会一起参加，也主张教育部分将儿童防性侵教育归入九年责任常态化教育中。
红星新闻记者 赵倩 吴阳 严雨程 北京报导
修改 柴畅
（本文来自红星新闻APP，请至各大使用商场下载）
