名师抄袭被曝光，算不得大“恶”
近来咱们的教育界比较热烈，尤其是深圳某区教育界，几名声名雷动的名师被曝抄袭。所以人们对这些“一抄成名”“一抄就功利双收”的名师不以为然，口诛笔伐者有之，冷言冷语者有之，乐祸幸灾者更甚。
其实，可以被大众扒出抄袭实证的名师还算不得大“恶”。
首要，咱们得供认这些名师之所以可以成为名师，当然不可能完全是靠“抄袭”取得的。他们在教育教育方面必付出过很大的尽力，也取得了必定的效果；这些效果为人所供认称道。也就是说他们建立起来的“功利大厦”，柱石是靠自己的尽力打下了。比方深圳的小学胡教师，听说（留意是听说，没有亲见）语文课上得的确精彩，对孩子的启蒙阅览的确做得十分好，算得上是一位名师。
其次，他们“抄袭”的意图仅仅想让自己的“功利大厦”愈加富丽堂皇。很惋惜，他们的才能达不到预期，所以就动起了“抄袭”的歪脑筋。当然，他们“抄袭”所得的确为自己的“功利大厦”添了砖加了瓦，取得了更多的名声利益。
第三，他们“抄袭”天然也要花费必定的心思。他们从揭露的资猜中搜索契合自己建议的东西，多少还得花费必定的时刻和精力，凑集拼装规划一番，也是花费必定的心思的。
终究，他们太油滑，深谙社会俗规。俗话说“金杯银杯不如大众的口碑”，其实这句话应该这么说——大众的口碑不如一个纸杯。由于纸杯上有印章，这个印章代表着连绵不断的功利；所以他们为了那一份荣耀，就不择手段了。
他们为了个人功利而行“恶”，影响局限于个人、小范围；他们的“恶”呈现在外表，只需掀开一个小口儿，就能露出于光天化日之下；要铲除仍是十分简单的。
另一类名师的“抄袭”，才是真实的“恶”
之所以说名师能被曝光抄袭，还算不得大“恶”，这当然是和另一类名师比较而言的。
有一类名师的恶劣程度远远超越被曝光的一些名师。这些名师都能拿出一大摞丰盛并且高档次的教科研效果，惋惜这些教科研效果没有相同是自己实践、研讨所得；乃至这些教科研效果究竟是什么内容，作为教科研效果的具有者知之甚少。
这些名师在成为名师前都具有必定的职位，可以调集许多的教育教育资源；由此，一切的教科研研讨都可以派遣他人去做，自己只挂一个头衔，终究效果上署上自己的名就行。
天然，那些在背面静静贡献的无名小卒也会得到自己想要的东西，乃至也会很丰盛！这就叫做教育教育教科研的双赢；两边各取所需，大快人心。
这种行为是人们深恶痛疾的一种买卖！是真实影响恶劣的大“恶”。这类名师是哪一些人，聪明的你自己想吧。
更大的“恶”还在于拿他没辙
一种特别的买卖，取得效果名师所需的东西，憎恶！但憎恶程度还不止于此！最让人愤激的是，明知这些名师都是假的，但你拿他一点辙也没有。
抄袭人家的还能被人抓个正着，而这类名师的虚伪，路人皆知却查无实据。他们不抄现已揭露宣布的东西，直接让人捉笔，然后署名揭露宣布。最高超的猎手也无法识破他的假装。
所以被曝光的那些名师，和这些名师比较，小巫见大巫！
最高超的抄袭不抄他人的文字，抄他人的脑子！
如此，你还能拿他怎样？当然，这不是普通人能抄的！
