原标题：李晨名誉权案败诉，成第一位败诉明星，为何几千条谈论在嘲讽他？
近来，由李晨申述的名誉权纠纷案，在历时数十个月的时刻后，总算由北京互联网法院正式发布了民事判决书，依据判决书显现，李晨先后申述了5位被告，其间，有三位直接撰文发布者和一位转载者被确定构成侵权，被要求补偿并进行书面抱歉等。
而另一位被告，因为采纳的是转载方法，且添加了“理性谈论”字眼，被确定不具有片面歹意，不构成侵权，而这则报导刚出，网络就敏捷打开热议，而且，纵观网友的谈论走向，大多数也有点乐祸幸灾的情绪，究竟，“第一位败诉明星”的说法，或多或少都有点过于挖苦。
现在，李晨自己已在第一时刻宣布声明，并表明已向法院提出了上诉，二审还在进行中。
随后，李晨的代理律师对再次申述一事进行了解说，律师表明，尽管在一审中，胜诉网友转载时点评“文章真假不做谈论……都来说说对李晨的形象”被法院判定为理性谈论，不存在片面歹意，所以不构成侵权，但律师对此事的观点是，其与另一位一位构成侵权的被告之间比照，二者虽谈论的表述不同，但二者实际上都未对转载内容的真假作出清晰判别，因而，在已构成精力损伤的前提下，也的确应该起到相对应的职责，所以，李晨以此进行上诉，也彻底入情入理的。
不过，即便李晨和律师先后就此事发声，并具体解说了败诉的缘由，但不少网友明显好像并不太配合，短短数小时就有上万条谈论和几十万的点赞，其间不乏几千条谈论仍在嘲讽李晨，乃至，还有网友爆料李晨有拉黑热评的行为，疑在挖苦李晨颇有一种不肯“面临现实”的既视感。
其实，网友之所以挖苦李晨，一方面是因为败诉这件事上，李晨的确无法让人服气。其次，最重要地是，李晨申述的整个官司内容中，并不缺少已知的实在内容。
当然，“渣男”“插刀”等词汇的确对李晨自己涉嫌凌辱性质，李晨申述天然也无可厚非，但问题在于，“心形石头”等关键性内容却是实在存在的。
众所周知，当年李晨与很多女星的恩怨羁绊一向被人津津有味，且包含张馨予和迪丽娜尔等人在内早已经过自曝的方法，晒出了李晨送给她们的心形石头，因为李晨早年间曾亲手给母亲送上三颗心形石头，还被网络奉为演艺界“十大孝子”，因而，在撞梗的基础上，网友天然对李晨这个行为一向耿耿于怀。
其次，“插刀”一词尽管也有问题，但李晨关于旧日好兄弟印小天的点评和行为仍然实在存在，相同，印小天作为当年娱乐圈“四大小生”之一，在阅历李晨的“倒戈”之后一蹶不振，这天然也让网友不认可李晨的三观了。
别的，李晨近几年来风评一向欠好，更大的原因也是与范冰冰分手一事，让更多网友以为李晨在逃避职责，尽管这个说法的确无凭无据，但在范冰冰工作低迷期的关口“隐姓埋名”，而且在许下许诺的基础上两人又忽然分手，明显这必定无法抵挡住网友们对他单独面的客观点评了。
当然，无论如何，李晨现在的境况，需求面临的倒也并非是败诉与否的问题，究竟，在这件事发作之后，网络上的风评走势，也让李晨愈加清楚的认知到了自己的形象，才是现在最赶快需求改进的问题啊。
职责编辑：
