封面新闻记者 廖秀
4月2日，广州市疾病防备控制中心研讨人员在Emerging Infectious Diseases （新发流行症）杂志上发表文章，题为：COVID-19 Outbreak Associated with Air Conditioning in Restaurant, Guangzhou, China, 2020。文章称，新冠病毒可经过空调气流传达。
早在3月7日，英国《每日电讯报》网站报导，科学家从一所医院的漂浮尘土中发现了新冠病毒的痕迹，新研讨显现，这种病毒或许经过空调体系乃至通风管道在修建内部传达。
液滴传达由空调通风引起
广州疾控的研讨，回忆了从1月26日到2月10日在广州某餐厅发作的一同COVID-19集合性感染事例。
研讨员标明，在这次迸发中，液滴传达是由空调通风引起的，感染关键因素是气流方向。
研讨抽取10个病例进行调查，他们别离来自广州3个家庭(A-C家庭)，在同一家有空调的餐厅用餐，其间一个家庭刚刚从我国湖北武汉过来，他们均被感染。
这家餐厅是一座有空调的五层修建，没有窗户。三层餐厅面积145平方米，每层楼都有自己的空调，每张桌子之间间隔约1米。A和B家庭别离坐了53分钟，A和C家庭坐了73分钟。
此外，当天有83人在三楼的15张桌子上吃过午饭。83名顾客中，10人确诊COVID-19，别的73人被确定为密切触摸者，被阻隔14天，在此期间，没再次出现任何症状。
研讨员经过检测来自触摸者的咽喉拭子样本，以及来自空调的6个涂片样本，包含3个来自出风口和3个来自进气口，估测此次COVID-19感染事情由液滴传达引起，来自空调的强气流或许将液滴从C餐桌传达到A餐桌，然后传达到B餐桌，最终再传达回C餐桌。
空调气流传达与气溶胶不共同
2月8日，上海市疫情防控作业新闻发布会上，卫生防疫专家称，新式冠状病毒传达途径主要为直接传达、气溶胶传达和触摸传达。其间，气溶胶传达是指飞沫混合在空气中，构成气溶胶，吸入后导致感染。
不过，在国家卫健委发布的《新式冠状病毒感染的肺炎治疗计划（试行第五版）》中，气溶胶这一传达途径没有取得官方承认。
空调气流传达被实锤，是否意味气溶胶传达被证明？
广州疾控中心研讨员标明，空调气流传达与气溶胶传达不太共同。气溶胶会倾向于跟从气流，而较低浓度的气溶胶，在较远的间隔，或许不足以在餐厅的其他地方形成感染。
那么，怎么避免COVID-19在餐厅的传达？
研讨员主张，加强温度监控，添加桌子之间间隔，改进通风。
