最近香港曝出宠物狗感染新式冠状病毒的新闻，香港相关组织和媒体在通报的时分，一向称它为“新冠肺炎确诊者周巧儿的爱犬”。“爱犬”，你能幻想它的待遇。主人确诊后，这只狗现已被阻隔了一段时间，可是很明显，它得到了很好的照料。
香港渔护署在通报中说到，通过两次病毒测验，发现其口腔及鼻腔样本呈弱阳反响，显现这只狗现已“低程度感染”，成为国际首例。渔护署一起表明，这只狗没有一点相关病症，没有一点依据证明会感染人，大众“在任何情况下都不应该遗弃自己的宠物”。
“全球首例”，此事的新闻性清楚明了。很惋惜，许多媒体在转述香港渔护署的通报时，只突出了这惊悚的一面，乃至不能做到信息完好，省去了“没有依据会感染人”和“任何情况下都不应该遗弃自己的宠物”。一些自媒体在解读的时分，开端烘托狗的要挟，比方要给狗戴口罩，坚持间隔等等。
这让人十分忧虑。武汉疫情刚刚爆发那阵儿，李兰娟院士在承受央视采访的时分也谈到了宠物问题。她说“应该好好照看自己的宠物，假如主人被阻隔，宠物也会被带走查看。”这个说法自身没问题，可是外界却过度解读，有的当地发作了遗弃乃至从楼上扔下猫狗的事情。
后来，不少媒体和专家专门驳斥谣言，称狗和猫身上即使有冠状病毒，也不会感染人。可是为时已晚，多地发作捕杀狗的事情。一段网上视频显现，浙江某地在打狗的时分，工作人员还说“没办法，这是国策”。这当然不是国策，而是一个不妥传达形成的误解。从央视采访到一个村防疫人员到举动，中心有各种信息接纳的误差，十分痛心的是，一些狗就这样被打死了。
病毒不行见，到现在为止即使是科学家也没有彻底研讨清楚，人们有必定的惊惧可以了解。正因为这样，就要求专家和媒体在议论、报导疫情的时分，既要精确，又要把意思表述完好。一点点误差，都可能会引发许多意想不到的结果。人们总是倾向于接纳那种耸人听闻的“第一形象”，即使消耗很多社会资源去解说，依然难以消除这种形象。
曩昔20年，内地城市的养宠物热逐步昌盛，也带来了一些问题。一些养狗者遛狗不牵绳，也不捡狗粪，这都给社区带来了不良结果。“宠物是家庭成员”，在任何意义上，都还停留在标语状况。大多数媒体议论狗的时分，都不会运用“爱犬”一词，就反映出了“观念的水位”。
在这次疫情中，许多人会为一个人的命运落泪，可是却觉得死掉一批猫狗不算什么。乃至有些宠物的主人，看到这些不置可否的信息就扔掉自己的宠物。议论抗击疫情的一起要注意维护动物，这不应该被视为一种奢华。至少对宠物的主人来说，在做好防疫的一起维护好你的猫狗，是你有必要承当的职责，在某种意义上，这关乎到你品格的完好性，宠物便是你的延伸。□张丰
