经济调查网 记者 吴小飞2020年1月15日，英国国王教育（Kings Education）董事Andrew Hutchinson告知经济调查网记者，国王教育曾在2015年与凯师教育及其背面相关公司上海凯师教育科技有限公司（下称“凯师科技”）有过协作，但2017年凯师教育未经国王教育授权就开设了罗格斯准备校园方向的课程，导致两边协作在2018年年中停止。
2020年1月14日，经济调查网独家报道了凯师教育金山校区（下称“凯师教育”）及其相关两单位，在未获美国老牌名校罗格斯准备校园授权的情况下，谎报学生只需满意必定条件就直升美国罗格斯准备校园12年级、以及取得文凭。凯师教育还自称，是在英国国王教育的授权下引进罗格斯校园的ACB课程，并在招生手册和选取告诉书上“外挂”国王教育的logo，营建国王教育独家授权招生的幻觉。
此外，经济调查网记者了解到，凯师教育及其相关两单位，要么无办学资质、要么仅具有非学历教育资质，却从事学历教育性质的根底教育。（详见《上海“世界校园”凯师教育假借美国名校招生 30名学生骑虎难下》）
（凯师科技提交给法庭的依据复印文本 国王教育回应称，该文件系造假）
有必要留意一下的是，2019年10月，凯师教育校长陈璋鸣在上海电台“郭亮直通车”栏目中仍自称，凯师教育金山校区—罗格斯准备校园方向课程是凯师科技引进的罗格斯准备校园的ACB课程，由上海震东世界进修学院进行训练。
在与学生家长的诉讼中，凯师科技向法庭和原告方提交了一分“证明”文件，作为辩解依据。该文件显现：2017年1月8日，国王教育特此证明，上海凯师科技教育有限公司是正式授权的我国市场独家协作伙伴，担任国王教育世界分支项目的运营和办理，并在落款处给出国王教育的英文“签名”，文件无公章。
英国国王教育董事Andrew Hutchinson在回复经济调查网记者的采访时着重，凯师科技供给的上述“‘独家授权’文件是欺诈性的，未经国王教育的任何工作人员签发、签署或同意”。
Andrew Hutchinson表明，两边协作停止前，凯师科技还违反与国王教育签定的协议，篡改学生正在发展中的成果；而且，凯师科技现在运用的教育大纲，并未通过国王教育的授权，不是进入美国高中具有保证性的合法途径。
国王教育我国区相关担任人亦向经济调查网记者弥补，前期两边的协作内容是，凯师科技作为中介机构，帮忙国王教育在我国招生，所招募的生源主要是面向国王教育旗下散布在英国和美国的校园，不触及罗格斯准备校园。
