N海都记者 林养东/文 马豪杰/图
为了让孩子高考考出抱负成果，不少家长与福州金桥校园签定“一对一”教育协议，家长多交20万元，校园确保孩子高考到达必定分数，若不成，20万全额交还。
坐落上街工贸街的福州金桥校园
近来，家长们反映，原定上一年10月就应交还的20万元，至今没有着落。校方回应称因资金严重，大都家长已赞同分期交还，争夺春节前结清。
福州金桥校园以为，这是应家长需求供给的教育，并无违规。但福州教育系统有关人士提示，这种方法有危险，家长切勿签此类协议。
家长：
报了“一对一”教育
还差72分
姚女士的女儿小思，在福州金桥校园上高中，2017年高考不抱负，2018年挑选复读一年。“为了让孩子考上更好的大学，报名参与了校园的‘一对一’教育。”姚女士告知海都君，依据校方提出的计划，在原膏火不变的基础上，多花20万元，确保让孩子高考分数超越文科二本线50分、超越一本线，假如没有到达，20万将全额交还；而假如超二本线50分，未到达一本线，则交还15万。
金桥校园与学生家长签定的高考冲刺一对一个性化私家订制协议书
虽然经过了“一对一”针对性教育，但2019年6月高考成果出来后，小考虑了442分，而文科二本线为464分，连二本线都未到达，和估计方针更是差了72分。
姚女士说，这个成果当然不能全怪校方，但已然没到达方针，就应该及时交还20万元。依据合同约好，校方应在上一年10月交还，可校方一拖再拖，至今她未拿到一分钱。
“
姚女士说，和她状况相同的还有其他家长，有的一向去讨，先拿到了几万元，剩余的分期交还。另一家长刘先生说，他的孩子也报名了“一对一”教育，但方针只需到达二本线，可孩子终究考的分数还差89分。不过，由于刘先生还有一个孩子在该校就读，大都钱直接转为另一个孩子的膏火，但剩余的4万多元也没说何时交还。
”
校方：
因资金严重，
争夺春节前结清
据多名家长介绍，校方是依据每位学生的实在的状况拟定方针，费用都是20万。在两边签定的协议书中，海都君看到，这是“福州金桥校园推出最高等级的服务体系——惯例教育与超前、单薄科目同步的个性化一对一高考冲刺私家定制，参与的学生经校方面试查核，监护人赞同自愿报读”。
近来，海都君来到坐落上街工贸路的福州金桥校园。“依照最初与家长的约好，的确是校园违约了。”该校相关负责人何主任坦言，现在校园的确资金比较严重，此前现已向家长做好解说作业，大约触及20名家长，大都现已了解，校园也依据实在的状况先交还一部分费用，剩余的选用分期交还方法，会争夺在春节前结清。
这种收费方法是否违规？
“
何主任称，因家长有这方面需求，是在两边自愿的状况下签定的协议，金桥校园近几年都有推出这一方法，且作用比较好，不少学生因而考出了抱负分数。在海都君的一再追问下，何主任以为并不违规。
金桥校园的范校长称，按方针规则，这一收费曩昔都在校内公示，从2020年开端会向教育部门报备。但详细是哪条方针，或在何处公示过，范校长并未明说，也没有供给公示的状况。
”
教育系统相关人士：
这种方法有危险
那么，校园这种“一对一”教育方法是不是满意规则？海都君了解到，2019年7月，省发改委、省教育厅、省人社厅下发新修订后的《福建省民办教育收费处理实施细则》。其间第四条规则，民办校园为便利学生的学习和日子，在学生自愿的前提下，能够参照相同办学层次的公办校园相关规则，为在校学生供给可挑选的服务性收费和代收费项目，应当坚持本钱补偿和非营利准则，不得将教育教育活动、教育处理领域内应免费供给的服务事项列为服务性收费和代收费项目。
第十九条规则，民办校园应经过建立公示栏、公示牌、公示墙等方法，在收费场所明显方位向社会公示收费项目、规模、方针、规范等，并一同在校园门户网站或微信大众号等网络渠道公示，自觉承受社会监督。
对此，福州教育系统有关人士介绍，上述规则没有清晰“一对一”教育方法是否违规，又加上的确是在家长和学生知情状况下签定，因而校方也是打方针擦边球。虽然许诺未达方针退款，但对家长而言仍旧有危险，且这种方法对学生是否有用还不好说，因而请家长们擦亮眼睛，切勿与校方签这种协议。
未及时得到退款的家长投诉至福州12345后，闽侯县教育局在渠道上回复，有的是“该校反应称，已妥善处理与诉求者胶葛”，有的是“请诉求者留下联系方法，以便和谐处理”。
未按约好时刻退钱
该校曾被家长告上法庭
海都君在我国裁判文书网上检索发现，福州相似胶葛几年前就已呈现，2016年闽侯法院判定的一同案子中，一家长2014年与福州金桥校园签定《美术高考冲刺班保证协议》，家长交纳10万元，如学生参与2015年应届高考未达八大美院或复旦大学美术系，校方应于2015年10月前全额交还培训费10万元。后来，该生没有考上，校方未按约好时刻退钱。
家长告上法院后，福州金桥校园既未到庭参与诉讼，也未作辩论及供给相关依据。终究法院判定校方期限交还10万元及利息，案子受理费2342元也由福州金桥校园承当。
在福州12345渠道，海都君查找“福州金桥校园”，有122条记载。除了此次20万难退问题，上一年12月16日的一条投诉称，该校上一年招生时许诺能够处理学籍，孩子入学半学期后发现无法处理，意味着无法参与高考，孩子便退学并与校方签协议，校方容许交还相关膏火，但一向没退。
相似投诉还有多个，闽侯县教育局作出的相关回复称“该校称因相关的学籍方针改变，现在无法处理学籍，该生已按社会考生类别参与高考报名并得以承认。我局屡次清晰要求，制止违规接收线下学生，制止违规超计划办学，关于该校现在存在的问题，要求当即整改”。
律师说法
违反办学主旨，对其他学生不公平
针对此事，福建省元一律师事务所佘雷律师以为，家长们现已交了膏火，校园本就应供给正常的教育条件，着力提高学生的学习成果，这是校方分内之事。但是，经过多收部分学生的费用，就供给“一对一”教育，势必会形成教育资源歪斜，有或许呈现“课内不教课外教”的状况。
佘雷律师说，校园这种私行建立的收费项目，虽然得到了相关家长的认可，但也违反民办校园的办学主旨，会给其他学生带来不公平，或许享用不到应有的教育，应予制止。
对这事你怎么看？
欢迎给海都君留言
统筹：小燕 修改：邦邦
您或许还想看这些
海峡都市报微信矩阵
▼
