原标题：“AI+教育”成职业热门，自适应教育，东杰浩艺告知你该走向何方？
教育科技媒体EdSurge报导，自适应教育明星公司Knewton以低于1700万美元的价格被美国闻名学术出书商Wiley收买，一同其CEO布莱恩·基比（Brian Kibby）已离任。1700万美元的价格，与其自成立以来1.8亿美元的融资额比，无异于“清仓大促销”。遭受重击的，除了Knewton背面的出资商，也包含国内正活跃开展自适应学习技能的一众教育公司，这无异于给尚在开展的我国自适应教育泼了一盆冷水。
我国自适应教育开展多年，“AI+教育”更是成为当下教育的职业热门，自适应教育被视为“AI+教育”的真实运用，但其开展却一直处于初级阶段。吃瓜大众还未弄理解什么是“自适应教育”，“自适应教育”却堕入颓势。一同也让咱们思索，Knewton被收买是否意味着自适应教育已无计可施？而国内的自适应学习技能开发商又该走向何方？
两次转型，向生or向死
其实早在本年5月，Wiley就宣告将收买Knewton，但关于收买价格，两边皆挑选了秘而不谈。Knewton不谈价格的原因，大概是“难以启齿”，而Wiley不谈价格的原因，可能是觉得“无关痛痒”，但其时不少内部人士猜想，此次收买价格在1000万美元以内。2020年第一季度财报中，Wiley发表共有7300万美元用于收买，而收买zyBooks的价格为5600万美元，由此可计算Knewton的收买价低于1700万美元。如此落寞离场，与Knewton几年前的高调，构成极大的反差。
Knewton创建于2008年，总部设于美国纽约，是自适应学习范畴的职业标杆公司。2011年曾经，其主要针对SAT、GMAT等标准化在线考试供给自适应测评。2011年后，Knewton进行第一次事务转型，经过出书商向校园等组织供给自适应学习的底层引擎，高等教育组织只需求将自己的课程嵌入Knewton的渠道进行数字化，就可评价学生的学习效果，以更好地对学生进行个性化辅导。
自适应学习底层引擎推出后，Knewton的产品得到了广泛运用，从K12教育到高等教育，从校园训练到职业训练，Knewton都被证明有用。其创始人何塞·费雷拉（Jose Ferreira）乃至喊出“技能无所不能”的标语。技能是否无所不能，咱们无从而知，但长时间资金商场却是真金白银地砸向Knewton。其融资进程光鲜亮丽，从A轮到F轮，Knewton共融资1.8亿美元，2016年的F轮融资方乃至包含了国内教育巨子好未来。Knewton的客户包含培生、剑桥出书社、微软、惠普等闻名组织。
Knewton和全球闻名出书集团培生协作开发了Mastering、Mylab、RealizeIt等多款产品，但2017年培生却忽然停止与Knewton的协作，宣告自己开发自适应学习技能。这以后，运用Knewton产品的出书商连续从阵地之中退出。e-Literate出书人菲尔·希尔（Phil Hill）以为，“Knewton产品出售状况并不达观，只要营业额牵强过得去。”为了改进出售欠安的状况，Knewton活跃开辟亚洲商场，但收效甚微。替换公司CEO后，Knewton进行了第2次事务转型。
2017年，Knewton新任CEO布莱恩·基比（Brian Kibby）宣告公司推出Alta事务，公司事务发作显着的改变，本来产品是卖给出书商的，转型后产品直接卖给高等教育组织和学生。从TOB变为TOC，Knewton期望借此力挽狂澜，但终究的成果却是大厦倾塌。Knewton两次转型，一次向生，一次向死，其背面提醒的却是自适应教育职业的特色。一位职业内部人士泄漏，“自适应技能噱头大过于实践体会，雷声大雨点小，呼喊赚得足，可是不盈余。标语喊得再响，盈余才是王道。”
我国自适应教育何时能找到盈余模式
Knewton贱价出售引起国内职业震动，乃至引起一些媒体人惊呼“自适应教育走向终点”，但中信证券教育职业剖析师冯重光却不这样以为，“Knewton贱价被收买，影响其估值的有许多要素，不能阐明自适应教育职业走向终点。人工智能是教育职业重要开展的新趋势，自适应教育公司尚需求探究自己的盈余模式。自适应教育还在职业开展初级阶段，其商业规则、开展状况需求继续盯梢。”
尽管我国自适应教育职业处在比较初级的阶段，但本钱的出资热心大于商场的认知。依据映魅咨询发布的《2018年我国自适应学习研究陈述》来看，我国近些年自适应教育职业的投融资显着增多，据映魅咨询不完全商场计算，2011年-2018年至少有32家与自适应学习概念相关的公司累计取得超越150亿元人民币的融资。获投融资的企业广泛散布在教育职业的各个细分赛道——英语、数学、职业教育、早教等,其间占比最高的是英语训练公司。
英语训练公司进场热心高好像不难理解，自适应教育的数据化、测评、个性化引荐切合英语、数学等在线教育赛道公司的需求，同理的还有k12题库类、作业类公司。这些公司都看好教育+科技的变现远景，究竟就连马云都说，“AI+教育才是真实的未来。”“把握未来”的，还有众多以Knewton为师的专心于自适应技能的公司，如“乂学教育、学吧讲堂、一同科技”，而现在Knewton已去，我国的这些自适应教育公司又该往何处走？
其实自适应教育在国内开展现已多年，但自适应教育“概念含糊”，乃至不少教育职业人士都不清楚自适应教育究竟是什么。最近两年AI、教育科技等概念逐步炒热，自适应教育职业也存在必定的泡沫现象。不少人质疑自适应教育的真实性，乃至直呼其为“骗子”， 希尔在e-Literate的协作伙伴迈克尔·费尔德斯坦（Michael Feldstein）曾将Knewton称为“蛇油”，即没什么实践价值百科的万金油。一位学生家长就向投中网记者吐槽，“智能陈述不过便是答题、算正确率多少，这算什么AI？”
松鼠AI CEO周伟在GET2018上曾表明，“人工智能不是全能的，它是一个需求深度运用到场景里边的一项技能，一切东西都得环绕人工智能来打造，以研制、教育内容、教法、包含交互界面为中心来构建才会有用。”产品研制必定消耗很多资金，教育服务、宣扬推行资金相应削减，产业链出现虎头蛇尾的现象，分工怎么细化，自适应技能公司还在探寻抱负之道。
和Knewton很大的不同是，我国自适应技能公司产品大多是TO C端的，我国具有巨大的教育训练商场，学生承受课外训练的志愿强于美国等国家。论答CEO王枫承受媒体采访时表明，AI+教育最能发挥作用的场景便是应试教育，而自适应教育恰恰能量化成果、评价学习效果，从而使应试教育价值百科最大化。但在国内方针逐步弱化应试教育的时分，自适应教育又该怎么找到更多的场景运用？
在教育职业深耕多年的内部人士剖析，“流利说、好未来等公司运用自适应技能，仅仅将其作为技能的一环，跟着AI等人工智能技能的开展，自适应技能会更好地促进教育的开展。”AI等技能自身不会死，乃至被视为K12教育的救星，但我国自适应教育能否防止Knewton的老路，在言论质疑声中尽早找到自己的盈余模式才是要害。
来历：亿欧
责任编辑：
