钱夫人说
不论有多不想供认这样的实际，但咱们在婚姻里确实很难维系一段对等的夫妻联系。一朝一夕的共处，许多时分都是因着一方的退让和隐忍，久之，则成苦楚和病兆。
寡姐最新的这部《婚姻故事》扯开来看，也不过如此。
我的朋友说，这部电影和《82年生的金智英》调配来看，几乎便是“婚姻劝退攻略”。可咱们又明明都知晓，其实不论加上多少部同类型的电影，这些著作仍旧劝退不了谁和谁。婚姻外的人，仍是会爱上谁，仍是会神往一段夸姣的婚姻日子，想着和一个人百年好合长长久久……
但观众有必要，经过这类影视著作，更早地看透婚姻的实质，如此，不必拥抱太多不切实际的希望，有一个更理性的心态来处理一段对人生来说，最重要的爱情联系。
这部《婚姻故事》便是经过一对离婚进程中的男女主角，在卸下爱人和爸爸妈妈身份之后，为咱们展现的婚姻本相。
你看一段故事，也透过它看婚姻，看自己的婚姻，你审视它，也审视本身，那些身处婚姻之中才有的对立和故事，就这样一点点被扩大，放进电影里——我想这大概是这部电影最大的魅力地点。
《婚姻故事》，它是一本书，一本值得全部已婚、未婚人士看的教科书。
1
本年颁奖季种子选手之一的《婚姻故事》，从威尼斯影展开端，就被赋予了满满的奥斯卡相。
金球获6项提名，荣登《纽约时报》《年代》年度十佳电影。
至今在烂西红柿上还保持着97%的新鲜度。
而它不过是关于一段婚姻完毕的故事——两个有着亲密联系的爱人，是怎样终究走向完毕的。
这样的一个进程里，不乏真情、泪水、争持、撕逼……比及尘埃落定之后，再次回望，又令人唏嘘无比。
由于满足实在、细腻、深入，让我身边许多已婚朋友都掉下了眼泪。
电影的故事很简单，便是一对夫妻离婚打官司。
在故事里，妮可（斯嘉丽·约翰逊 饰）和查理（亚当·德赖弗饰）在外人眼里，应该是一对适当完美的夫妻。
两个人不仅仅是日子中的伴侣，也是作业上的伙伴，相互成果。但他们也有不得不面临的婚姻问题：两个人对婚姻的愿景存在着很大的距离，以至于互相对立越来越深，不行谐和，终究走向失利。
但，《婚姻故事》才不是离婚的故事！
影片的开端从温馨的三口之家敞开。细节特别鲜活，画面里都是日常中的琐碎场景：心爱黏人的儿子，尽管有点大意大条但却尽力照顾好一家子的高情商好妻子；吃饭饥不择食，和儿子玩游戏都要动真格，但对家庭仔细支付的仔细父亲……
满满的日子小细节，言外之意都透着甜美与温馨——这是三口之家的夸姣样板。
但，你还没从那不急不慢的旁白声中回过神来，画风忽然一转——以上，不过是婚姻咨询师在协助妮可和查理做婚姻问题的引导作业，咨询师需求夫妻各自写下一段文字，回想婚姻里对方的夸姣。
企图引发他／她们对婚姻的爱惜。
但身为妻子的妮可，即使亲手写满了一页纸，关于老公的好。
却仍旧顽固地，回绝亲身朗诵出来。
曩昔的日子“再夸姣再完美”又怎样？
她，去意已决。
2
假如说《82年生的金智英》是一次成人妇女经过婚姻日子对本身在社会化的两性联系里被亏负的无声呼吁，它是弱者向着强壮的社会系统宣布的责问。
那么《婚姻故事》则是在更高维度里，女人对婚姻联系的一次超然审视——它审视着在亲密联系中，男女俩人该怎样平衡家庭和自我？即使如妮可和查理这般，开端“旗鼓相当”的爱情，强强联手着走入婚姻，但一朝一夕，女人仍然自觉或不自觉的，堕入“被献身”的状况里。
妮可和查理的问题也出在此。
妮可想要去洛杉矶开展自己的作业（她的电视剧要在那儿开拍）；但查理只想呆在纽约，由于他的剧院在这里。
两边互不退让，成为婚姻拉锯战终究的红线。
妮可说，在婚姻联系里，她感觉自己越来越藐小，直到藐小到深恶痛绝——她从一个作业远景一片大好的女明星，逐步退去全部的社会光环，终究，逐渐成了老公死后的影子。
作为独立个别的女人，在婚姻联系里，妮可被一而再再而三地无视。献身自己，满足老公。
“我从来就没为自己活过，我仅仅让他渐渐的变有生机。”
“我认为生小孩是咱们的事，是真实归于咱们两个人的事，但其实也是我自己的事。”
妮可对律师的这段自我剖析，寥寥几句，到位精准，道出了许多在婚姻联系中挣扎的女同胞的心声。
所以，再来看，82年的金智英被逼退回了家庭，成为了全职主妇；婚姻故事里的妮可尽管统筹了作业和家庭，仍旧要为家庭让路……
在这样一个世界上，不管全职仍是在职，对女人的“无视”都是耳濡目染的，有种理所应当的“只能这样”。形似只要是女人，人们就更天经地义地在她身上看到“献身”的故事，看到为爱退让的故事。
每逢面临家庭问题时，挑选自我献身和退让的那位，大多数时分，都会是女人。
但，这种自动挑选的献身，往往比被迫来得更伤人，由于自动献身，誓必要包括一层自我撕裂的进程。这种自我撕裂的疼痛感，或许只要当事人才干彻底领会。
所以，《婚姻故事》才不是离婚的故事。
它，仍然是女人重视本身命运的故事。
3
即使是自动献身和满足，终究换来的仍旧是无视——这才是一段婚姻联系最大的“硬伤”。
假如我的支付能被你看到，假如我的支付能被你感受到，假如我的支付能被你听到，假如我的支付能有那么一丢丢让你也想为我尽力一次就像我为你尽力的相同……全部是不是就不相同？
很惋惜，这样的心声很难在婚姻联系里被接收到，由于大多时分对方现已习认为常，并自觉你这样做是出于你自己的毅力，而我也不过是在尊重你的挑选。
片子里，有一段长达10分钟的夫妻咒骂的对手戏。
这场戏十分写实，妮可前往查理的住处，两个人本来想要坐下来好好聊聊，但成果却适得其反。
开端两个人客客气气，成果心情一激动，扯出了互相的原生家庭的许多问题，再后来开端失掉沉着，说自己开端瞎了眼睛，开端用最狠毒的言语谩骂、咒骂对方。
至亲至疏，不忍目睹。
直到此时，你才发现，本来在这段“婚姻”故事里，妮可和查理，都仅仅自己故事里的主角，故事怎样书写都与旁人无关——在妮可的故事里，她是查理的附属品，但在查理的故事里，他不过是她使用的东西。但在涉及到互相利益时（孩子的抚养权），他们又不得不从头构建开端在一起的“小夸姣”。
但令人唏嘘的是，对簿公堂之际，两个人从前全部夸姣发光的小瑕疵，终究都成了一把损伤对方的利器。
讲真，这真的是一段让人看了身心疲乏的婚姻故事。
影片的结束，查理再次去妮可的家里探望孩子，查理告知妮可，自己现已接受了一份新作业，将搬到洛杉矶来。
说完，两个人相视无言。
短短几秒，他们的爱情和婚姻就此完毕了。
或许吧，这世上最惋惜的事便是如此，当一个人不再期许时对方忽然有了回应；而另一个人忽然为对方改动但现已没有人回应了。
婚姻的止境，爱也无含义。
《婚姻故事》其实不是离婚的故事，它仅仅揭开一个实际中存在已久的无形问题——男女之间，怎样平衡家庭与自我联系？不要每一次，都是以掠夺女人的权益和自我，来到达所谓的平衡。
未婚的你和你，也千万别把它作为婚姻劝退攻略，它更应该像本教科书，一本让男人学习换位考虑的婚姻教科书。
