一位好校长，往往能成果一所好校园；一位不合格的校长，损害的是全部学生。
“分明申报收购了每张价值300元的书法专用课椅，成果装备的却是价值10块钱的塑料凳……”12月24日，《我国纪检监察报》披露了一同抢占校园共用经费案子。重庆市綦江区安稳小校园长为改进领导班子作业条件，不只用廉价塑料凳替换课椅，还减缩教师作业桌椅数量，“腾挪”出1.8万元购买沙发、茶几和2米宽的班台。在查询中，该校作业物资的送货清单竟然呈现了两份不同版别。
一位小校园长，一个劲儿地给自己装备2米宽的班台，这副气派令人咋舌。令人愤恨的是，为了到达以上意图，学生本该具有的书法专用课椅被移花接木，教师的作业桌椅供给量也面对缩水。明显，这起事情归于性质恶劣、后果严重的“四风”问题。现在，该校校长已被革职，当地教育部门也就此敞开排查和整理作业。
近年来，相似案子时有曝光。2016年12月，江苏常熟一所九年一贯制校园的校长因伙同校园其他作业人员移用教育保育费、教辅用书费、伙食费等金钱合计3244万元，被判有期徒刑五年六个月；2019年12月，湖南省湘潭市岳塘区昭山平和小学原履行校长李某军纳贿、贪婪、移用公款一案开庭，公诉机关指控李某军在光纤宽带事务续费缴费、子女入学、处理正式教师编制、承包工程、收购物资等方面施行贪婪、纳贿等犯罪行为。
校园虽小，其蠹虫也大。一些底层中小学领导任意移用教育经费，反映出这些校园的权利生态缺少有用束缚。学生家长即使知道校方移用经费，也往往由于忧虑校方对孩子生长的巨大影响而挑选忍辱负重；甚至当教师的各项权益、福利被侵吞时，由于校领导以权压人、以势欺人，也敢怒而不敢言。
校园领导为改进作业条件抢占公款，不只是滥用权利、浪费公帑的问题，也丢掉了教育作业者应有的文雅与面子。人们难免会发生质疑：在这样的校园领导办理下，校园的各项教育使命能否顺利完成，学生又能否得到正确的价值观引导。教师的师道尊严，不只体现在教育相长的过程中，也经过教师的性格涵养得以维系。假如校园领导性格不端，就简单导致上行下效，也会让一般教师心灰意懒，终究受影响的仍是一般学生。
一位好校长，往往能成果一所好校园。在人们的回忆中，有许多一心一意为了教育的好校长。在一些路程偏僻的山区，仍然保留着“一个人的校园”。在这些校园里，校长“身兼数职”，有的为学生制造健康可口的午饭，有的亲身接送学生上下学。这些好校长不计个人得失，只为了心中教书育人的一缕善念。
教书育人，归根到底还要心存对师道尊严的敬意。校园办理者要本着以教育为本、以教师为重、全部为了学生的观念展开作业。关于迎风作案、侵吞师生权益的校长，在展开警示教育的一起，还要从权利生态上予以彻底治愈。只要充沛保证学生及家长的知情权，让一般教师参加管理校园，既做到严重决议计划的揭露通明，也要在校园建造各项细节上承受广泛监督，才干有用束缚校长权利。
撰文/王钟的
