原标题：南方日报：“学位论文仿制比”10%红线应是大学遍及规矩
12月19日，厦门大学研究生院官网发布《关于进一步加强研究生学位论文和学位颁发办理的告诉》，提出进一步加强研究生学位论文质量保证和学位颁发办理。其间在论文查重环节，一切研究生学位论文“去除自己已宣布文献仿制比”由“须低于20%”调整为“须低于10%”。全校非涉密博士学位论文原则上均经过渠道送审，也便是俗称的盲审环节。
厦门大学全线收紧确实“给力”，但这并非个例。回忆2019年各大高校学术环境的改变，“没有毕不了业的研究生”正成为过去式，“严字当头”是大势所趋。一方面，因论文不合格被揪出的事例渐渐的变多，仅湖南某高校就屡次被曝出抄袭新闻，还有不少高校纷繁清退研究生，原因是“未写学位论文或学位论文达不到请求学位要求”。另一方面，不少高校如厦门大学这般，进步了论文门槛。如清华大学将学位论文抄袭者“记过处分”进步至“开除学籍”；在西南交通大学，校方规矩添加大学生论文比照库，一旦发现抄袭将从严处理。
“国势之强因为人，人材之成出于学。”论文从严办理，不仅是进步科研水平的有力行动，更是进步我国学术研究竞争力的要害手法。一段时间以来，不少校园存在“论文划水”问题，在论文鉴定、辩论环节睁一只眼闭一只眼，客观上给人造成了“严进宽出”的形象，也导致了研究生含金量缺乏等问题。针对这种现象，需求从多方面加以改进，而论文便是一个很好的抓手。依据教育部的工作计划，2019年抽检学位论文6000篇左右，接下来只多不少。校园应该读懂这种信号，从查重率、盲审率等根本规范下手，离别显着的灌水论文。
进一步而言，论文质量硬起来，才干起到更好的引导效果。现在社会上存在一种“考研热”习尚，本年全国硕士研究生报名人数初次打破300万，达到了341万。但详细诘问的话，许多学生恐怕是盲目追风去考研，不清楚自己想干什么，也没把心思放在工作上，仅仅把读研当作了“避风港”“缓冲期”，成果是既浪费了资源，又耽误了自己。高校划清论文的红线，甚至规矩对研究生能够进一步“分流”，其间的意味很显着，往后，考研者需求更好地衡量自己，假如有清晰的学术志趣，最好不过，假如仅仅顺从，恐怕不会那么简单了。
当然也要看到，查重率仅仅论文合格的一种根本手法，还存在被灌水的或许。每年结业季，媒体都曝光“论文改写软件”，能够比对查重成果，完成语序、词句等细节调整，实际上便是“洗稿”。“洗”过的稿子，或许查重率合格了，可是质量仍缺乏为信。因而，还应该经过愈加科学的准则规划，倒逼学生进步论文水平。在笔者看来，一个卓有成效的办法是，加强对导师的查核，清晰导师榜首责任人的身份，催促其加大培育力度，捉住学位论文开题、中期查核、评阅、辩论、学位鉴定等要害环节，严格执行学位颁发全方位全流程办理。
高等教育是一个国家发展水平和发展潜力的重要标志。让论文“严”起来，才是对学生担任，才是对社会担任。从这一点上来说，厦门大学的“10%红线”，不应该成为新闻，而是大学的遍及规矩。也等待更多大学进入调整的队伍，真实让“严进严出”成为常态。
（原题为《“10%红线”应该成为常态》）
(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)
责任编辑：
