对大都爸爸妈妈而言，这辈子不论赚多少钱，比及自己老了，产业都会留给儿女。爸爸妈妈对子女的爱，是不容置疑的。所以，日子中咱们能常常看到，许多爸爸妈妈趁着自己认识清醒，提早把产业过户到儿女手中。假设，家里只要一个孩子，彻底不需要过多的忧虑产业怎样分，直接留给他就好了。可是，假设遇到了家有一儿一女，房子却只要一套的状况，那么房子应该怎样分呢？小编发现，这样的一个问题不同年代的人，有不同的答复，像70后和90后的答复就大不同。
70后遍及觉得，在房子只要一套的状况下，一儿一女房子应该留给儿子
我从身边70后嘴里听到，假设家里只要一套房子，孩子却只要两个，而且仍是一儿一女的状况，房子就应该留给儿子，这个论题不值得评论。根本原因有这两个：
儿子婚后家庭的经济位置，比女儿高。虽然大部分的女儿交心孝顺，可是她们婚后在家庭的经济位置不高。假设有一天他们生大病了，急需几十万的手术费，手里没钱的女儿，即使有心帮他们治病，也拿不出这么多钱。可是儿子不同。儿子婚后是家里的顶梁柱，是家庭财务的首要来历，对金钱的开销有肯定的话语权。所以，儿子愈加盼望得上，只要一套房子要留给儿子。
产业只要留给儿子，才不会流到外人手里。虽然儿子和女儿都是亲骨肉，手心手背都是肉。可是，女儿出嫁今后，就跟着女婿了。把房产给她，就等于把房产留给了女婿。总感觉“肥水流了外人田”。产业留给儿子就不相同，儿子永远是家庭的一份子，产业留给他，就等于留给了自己人。
90后遍及觉得，假设只要一套房子，要么给儿女平分，要么谁都不给
我的不少90后朋友都表明，假设将来手里只要一套房子，却有一儿一女，依据状况他们会做出两种挑选。一种是给儿女平分；一种是谁都不给留在手里养老。原因有这两个：
儿子和女儿都相同，分房产不应该另眼相看。儿子和女儿仅仅性别上的不同，假设有心孝顺，不论是男是女都会孝顺；假设没有孝心，是儿是女都白费。所以，假设真的分房产，就应该平分，不然只会伤了孩子们的心，没有必要。
社会风气变了，房产留给儿女，养老或许面对危机。现在不论房产给儿子仍是给女儿，孩子都或许由于作业、婚姻等原因，毫不留情地脱离爸爸妈妈。在这种社会风气下，房产留给儿女，养老或许面对危机，所以谁都不给，晚年或许过得更好。
声明：转载此文是出于传递更多信息之意图。若侵犯了您的合法权益，请与咱们联络，咱们将及时更正、删去，谢谢。
