原标题：2020考研考前押题写作之证明有效性剖析三步走
20届考研在即，考生们对面作文仍是有些忧虑的。李楠教师协助我们针对经管类联考中的作文一（证明有效性剖析）的写作，总结了如下三个进程。
榜首 写作结构上
微观结构 总 分 总
首段 中心段 尾段
微观结构 单一逻辑缝隙：总结-剖析
多个逻辑缝隙：剖析（小缝隙前置，大缝隙后置）-总结
第二 看全文寻觅缝隙并标示清楚。
供给高频缝隙辨认规范：
1、混杂概念：材猜中若呈现相同或类似的概念，但详细所指发作显着的改变。
2、概念界定不清：材猜中并未对某个概念明晰界定进行论说。
3、强拉因果：1）本来AB间不要紧，资料论说有因果联系。
2）本来AB间有联系，但或许仅仅是并排联系。
4、还有他因：资料论说由于A所以B，但根据资料的剖析，除A以外，或许还有C、D等其他原因得到B建立。
5、还有他果：资料论说由于A所以B，但根据资料的剖析，从A动身，还能够取得C的成果发作。
6、以偏概全：资料论说由部分状况推及全体。
7、自相矛盾：资料一方面论说A，一方面论说非A，前后抵触。
第三 成文需求30行，即600字（多2行也能够）。
（1）标题：失之偏颇的证明 （1行）
（2）首段：对总观点进行质疑 （3~4行）
资料经过一系列剖析，企图证明…Y…。可是，该证明在证明办法、推理进程都存在不当之处，剖析如下。
【提示：总观点表述正确，单个资料有或许需求自行总结】
（3）中心段：（一般四段，每段6~8行）
层次：首要，其次，再次，最终。
（4）尾段：（3~4行）
综上所述，资料没有供给更充沛的依据用来证明……，要加强这个证明，还必须供给更为有力的论据。
责任编辑：
