最近跟一位出资圈的朋友吃饭小聚，席间谈到她的两个娃都在上公立幼儿园，其时，我是震动的。为什么震动，说说她和老公的学历和家庭布景你就理解了。
这位朋友，国内top5的985结业，伦敦政经研究生，哥伦比亚商学院mba，回国后一直在尖端投行作业，顺风顺水，三十几岁成婚生子，专注在家带娃，妥妥的人生赢家。老公则更“恐惧”，一路尖端学历布景，华尔街入行，现在在国内具有自己的出资公司。
这么说吧，她家里除了他们俩的专职司机，还有专门接送孩子的司机和保姆车。
便是这么一位精英中的精英母亲，为何全神贯注要把孩子送去公立幼儿园呢？
看着我脸上大大的疑问，朋友笑了，她说我给你剖析剖析，你看看我这么做有没有道理。我总结了下她说的，大概有如下几条理由：
01.好的公立教育质量要高于一般私立幼儿园
我这位朋友浸淫欧美教育多年，很有独立思考才能，朋友说，孩子三岁半之前一直是她陪她教，到入园之前，她调查了好几所家邻近的私立幼儿园，以她的调查，这些私立幼儿园除了硬件和餐饮质量高于公立外，其他方面并没有杰出的优势。
她从而剖析，私立幼儿园一门生意，生意是要挣钱的，大的连锁是要上市的，股民是要看它成绩的。外表能做的，见效快的，都给你孩子学。给你的形象便是孩子在园里学了常识。
比如说英语，不到五岁的孩子，也便是天然拼读，朋友说我用手机app也能教，并且不客气地说，比他们的教师发音准多了。
她说，你去招聘网站看看，一般私立学校招聘教师的薪酬有多低，就能想出他们的教育质量。
听朋友说的头头是道，我很认同，可是仍有问题环绕心间。最主要的一个便是，你说的一般私立和洽公立比较，彻底没问题，田忌赛马的道理嘛，可是朋友自身不差钱啊，上尖端公立那必定要强于私立的吧？我把这样的一个问题抛给他，没想到她的答复又一次shock到我了。
02.尖端私立幼儿园的确好，但性价比并不高的一起，让孩子失去了触摸更宽广国际的时机
朋友说，她也去体会了一些城北的尖端私立幼儿园，体会非常好，尽管她住东部，但有保姆车，接送孩子也不是问题，可是她终究没有挑选尖端私立，主要有两个原因，第一是她觉得尖端私立是彻底精英教育，会过早让孩子关闭在一个小圈子里。
她一句话让我深深的认同：“一口规范流利的伦敦口音何时都可以学，但国际观假如限制了，就再也改不过来了。”想想也是，孩子同学家长都是外企高管，企业主，孩子生长过程中绝不或许了解实在的人世疾苦是怎样的，他或许极点优异，但双刃剑的另一面便是对国际认知的限制。她最不期望孩子成为这样的人，所以她不挑选。
第二，她竟然觉得尖端性价比不高。有钱人也讲性价比吗？还真讲，她们有钱，可是不是傻有钱。产品的价格远高于价值，她觉得不划算。当然，这一点值得商讨。我这儿仅仅转述她的观念。
03.私立起点，根本锁死了孩子未来教育之路
她认为，国内尖端私立绝大多数都是奔着培育这样一个国际上最尖端精英去的，孩子的生长之路在入园那一刻简直就现已固化了，即尖端私立——尖端寄宿私立小学中学——藤校——各行各业尖端精英。
我听得眼睛都亮了，这不正是咱们这些一般家长最想要的，孩子“完美的终身”吗？
可是我这位朋友却说，这不是她所期望的孩子的路，由于或许性才是孩子的全部，她要给孩子健全的思想，完好的调查咱们这样一个国际的才能。她浸淫精英圈日久，觉得大部分人都丧失了这种“烟火气”，其实这种日子也很无聊。
尽管，我觉得这是她“固执”的站着说话不腰疼，可是也不能否定有她的道理。
跟这位朋友分隔后，我一路在想，我这个朋友是精英阶级的一个特殊呢，仍是说咱们一般家长真的被洗脑了，假如您读了这篇共享，有自己的见地，请给咱们留言吧！
