文 | Jessica Calarco
编译 | 少年商学院新媒体部
来历 | 美国大西洋月刊
学院君说：最近业界一个重磅论题是，“棉花糖测验”等当年闻名的心理学实验，被证明是过错或是有偏颇的。比方最近来自纽约大学的一份最新的研讨陈述显现：一些孩子乐意推迟满意的背面之本相似乎是——殷实——而非意志力。期望今日这篇文章对您有所启示。
被推翻的“棉花糖实验”
棉花糖测验对错常有名的社会科学研讨之一：在一名孩子面前放置一块棉花糖，告知她，假如她能坚持15分钟不吃，就能得到第二块棉花糖，然后让孩子一人待在房间。
而孩子是否有满意的耐性来取得双倍的奖赏，其成果能够大致暗示出她将来在校园，在作业中能经过自己意志力所取得的报答有多少。对许多人来说，经过这个测验意味着将来远景大好。
可是最近发布的一项新研讨陈述，却让这整个理念堕入了质疑之中。研讨者们——纽约大学的泰勒·沃兹和加利福尼亚大学尔湾分校的格瑞格·邓肯等人从头进行了经典的棉花糖测验。
这项测验开始是由斯坦福心理学家沃尔特·米舍尔于20世纪60年代提出的，米舍尔和他的同僚执行了这项测验并且追寻记录了孩子们在之后人生中的发展。他们将终究的成果发表于20世纪90年代的一项研讨陈述中，陈述提出推迟满意有巨大的优点，包含在考试中的分数。
沃兹和他的同僚却对这项研讨发现持怀疑态度。原始的定论是建立在不到90位儿童的基础上的——并且全都是从斯坦福大学的一个幼儿园里选的。
为了从头进行测验，沃兹和他的同僚们从几个重要的方面从头调整了实验的规划：研讨者选用了更大的样本数——超越900名儿童，这更能代表广大群众，包括不同人种和不同的家长教育布景。研讨者们在剖析他们的定论时相同会操控特定的变量要素——比方孩子的家庭收入，而这正有或许能够解说孩子所具有的推迟满意的才能以及未来长时间的成功。
终究，这项新的研讨陈述发现能否推迟满意与未来成功与否几乎没有直接联络。相反，研讨发现能否忍到第二个棉花糖很大程度取决于孩子的社会和经济布景——一起，这些布景才是孩子未来长时间成功的背面推手，而不是推迟满意的才能。
满意的贮藏让孩子学会等候
最近，经不起细心研讨而以失利告终的实验研讨并不是只是只需棉花糖测验。一些学者和记者现已指出心理学堕入了“重复危机”之中。
在这次的新研讨中，验证之前假定以失利告终让咱们认识到了一个重要的现实：环境关于孩子人生的刻画有着更重要的影响，而米舍尔和他的同僚们却没有认识到这一点。
新的研讨还发现，那些母亲有大学学历的孩子们里，比及第二个棉花糖的孩子们并不比直接吃了棉花糖的孩子们在长时间未来表现更好——无论是考试分数仍是母亲们所反应的他们的平常行为。
相同，那些母亲没有大学学历的孩子们里，假如把比方家庭收入和3岁时的家庭环境（这一点由研讨人员依据一套规范研讨办法评价，比方家中书本的数量，母亲对孩子的回应度）等要素归入考量，比及第二个棉花糖的孩子们也不比屈服于引诱的孩子们表现好。对这些孩子而言，光靠自制力是无法弥补本身的经济和社会下风的。
棉花糖测验所遇到的重复测验失利并不只是是揭露了前期理论的本相，一起也提出了穷人家的孩子会更难比及第二个棉花糖的或许原因。
对他们而言，日常日子的保证更少一些：贮藏室里今日或许会有食物，但或许明日就没了，所以对他们而言等候是有危险的。并且就算他们的家长许诺会买某种食物回来，有时分这个许诺也会由于经济原因而无法实现。
与此一起，对那些家长受教育更好并且收入更高的孩子们而言，要推迟满意一般会简单许多：经历告知他们，成年人有资源也有安稳的经济才能来保证贮藏室里食物满意。
即使这些孩子们不推迟满意，他们也会信任，作业终究都能得到解决——即使他们得不到第二块棉花糖，他们或许也能让家长带他们出去吃冰淇淋作为替代。
对未来的预期是好是坏至关重要
还有许多其他研讨也更深层次地发掘了棉花糖测验中的阶层表现。哈佛经济学家塞迪希尔·穆莱纳桑和普林西顿行为科学家埃尔达尔·莎菲尔在2013年写了一本书——《稀缺：咱们是怎么堕入赤贫与繁忙的》，书中具体叙述了赤贫是怎么让人决议挑选短期报答而不是长时间报答，当时不满意的状况能够改动人们关于现在可下手的东西的主意。
也就是说，假如孩子有理由以为第一个棉花糖或许消失，那么第二个棉花糖就跟他毫无关系了。
一些愈加深层次性质的社会研讨也能够供给一些见地。比方，拉斯维加斯内华达大学的社会学家拉尼塔·雷，最近写了一本描绘有多少赤贫环境中生长的青少年是在低薪作业来支撑自己和家庭日子的。虽然仍是有吃不起饭的时分，这些年轻人仍然会在发薪日大肆挥霍，买麦当劳吃，或许新衣服，或许染头发。
相同，在我和印第安纳大学社会学家布雷亚·佩里（一起也是我的搭档）的共同研讨里，咱们发现低收入的家长比较于略微殷实的家长，更简单屈服于孩子们对自己提出的甜点糖块需求。
这些研讨发现都标明，偏赤贫的家长会尽或许地放纵自己的孩子，而偏殷实的家长会让孩子学会等候更大的报答。染发和糖块或许听起来无关宏旨，可是这些消费是赤贫家庭所能承当的仅有的嗜好了。
并且关于赤贫孩子而言，只需今日能享受到一丁点满意和高兴，就感觉日子略微轻松了一点，特别是在无法保证明日能取得满意感的状况之下。
