我那篇文章的初衷是劝女人朋友多为自己计划一些，最终却变成了离婚后孩子是应该跟着母亲过穷日子，仍是应该跟着父亲过富日子的评论，是我万万没想到的。
不过已然评论了这个论题，我无妨再理性详尽地剖析一下，究竟孩子是跟着母亲过穷日子好一些，仍是跟着有经济条件较好的父亲更好一些。
咱们仍是以魏圆圆案为根底，即母亲经济条件一般或许较差，父亲经济条件相对好许多，爸爸妈妈都乐意抚育孩子的条件，来评论这个问题。
说实话，刚开始看到那个成果我也是不由得爆粗口的，这是什么操蛋的判定，但是冷静下来再想，只觉得这个判定成果对孩子或许是最好的成果，假如魏理性一点，真的为孩子好，其实应该承受这个成果。
我知道许多母亲会说这样会让骨肉别离，会说钱、户口和学区房都不如母亲的陪同对孩子更有用之类的，我想说这些话的人，大约率孩子都在三岁以内。
都说一孕傻三年，这真的不是玩笑话，但也并不是说女人一怀孕智商就真的下降。
而是怀孕后到孩子两三岁这几年中，女人一般留意力都在孩子身上，很难有心思做其他作业，导致做其他作业时脑子缺根弦似的，缺少理性。
由于低龄的孩子，根本依托成年人日子，妈妈（或照料他们的人）是他们日子的悉数，他们根本上只依托母亲就能够日子。
三岁今后的孩子，渐渐会有自己的圈子，会有交际，他的社会特点就显现出来了，这个时分，母爱尽管依然很重要，但却不能仅靠母爱去代替其他了。
许多母亲总会说孩子没了他们孩子会哭、会病、会跌倒.....，额，孩子是让亲生父亲抚育，并不是让李莫愁带去闯刀山火海。
还有母亲总会说孩子离不开他们，残暴一点说，这种主意或许真是太一厢情愿。孩子刚脱离母亲，的确会哭闹会不舍，但他们很快就能习惯这种别离。
我举个实在的比如，我知道的姐弟三人，分别是12岁、11岁、10岁，他们的母亲在那一年脱离了他们。为母亲送葬时三个孩子哭成了泪人儿，旁观者无不心酸。
但是，送完母亲的当天下午，三姐弟便没事人相同各干各的事了，特别是最小的男孩，和小伙伴玩起游戏来快活得大笑。
没了母亲的姐弟仨，必定日子中也会有怀念母亲的时分，但后来渐渐就习惯了，现在三姐弟都成年了，当然有早年失恃的惋惜，但人生也并没有差到哪里去。
所以许多人幻想孩子离不开母亲，其实是母亲离不开孩子，然后为此成心拔高了母爱的巨大，说刺耳一点是一种自私。
许多不乐意将孩子给男方抚育的母亲，会臆想出各种孩子由父亲照料的成果，一般包含这几种：
1、父亲不会对孩子好；
2、父亲娶了老婆后，后妈会优待孩子；
3、孩子给了父亲抚育，妈妈就失掉了孩子，和孩子没有关系了。
就这三条，我来逐个剖析。
榜首，一般受过高等教育、经济条件较好、又有抚育孩子志愿的男人，根本上都会好好照料孩子，就算不亲力亲为，也会出钱请保姆照料。
我知道有人会说，保姆不如母亲照料好。但是母亲能够亲身照料的条件，是自己有满意的经济实力，不必作业。这和咱们议题中母亲经济差的假定有抵触。
大部分母亲需求作业还要照料孩子，也不太或许八面玲珑，仍是免不了将孩子托付给其他人。
或许许多母亲们仍是会说，母亲身己找的人定心一些，父亲找的人不定心。这种主意当然不客观公平也不理性，就和有些炒股的人，甘愿自己亏得腰斩，也不乐意请他人协助出资是一个道理。
第二、父亲经济条件较好且受过高等教育，找的老婆想必也不会太差，在经济宽余的情况下，没有多少聪明女人乐意冒着影响夫妻关系的风险，去尖刻老公的孩子，顶多是冷淡一点。
大部分虐童作业，都是发生在偏僻乡村或是经济条件较差的家庭，由于没钱，后妈不乐意多养一个，所以迁怒孩子。
并且这件作业也不是不能防备的，这就涉及到咱们说的第三条。
第三、许多妈妈总觉得将孩子给了父亲抚育，自己就失掉孩子了，但实际上，母亲经常去探视孩子是一件再正常不过的作业。
一周一次的频率绝不会让孩子忘掉自己。也能够通过频频的探视，及时了解孩子有没有遭到优待。
我一向主张的便是母亲将孩子交给父亲抚育，自己有满意的时刻和精力开展自己的作业。
当母亲有自己的作业后，有了必定的经济才能，信任后妈不敢太欺压孩子，子凭母贵，母亲欠好欺压，天然不敢欺压孩子。
再退一步讲，假如父亲一方的确没照料好孩子，母亲有了经济实力，也有了父亲照料不力的实际，再打官司要孩子的抚育权，也相对简单许多。
总归，母亲的强壮是孩子刚强的后台，分隔或许对谁都更好一些，而抱在一同或许便是一同下沉。
下面再来评论一下钱、户口和学区房究竟有没有那么重要，能不能补偿不能和母亲朝夕相处的惋惜（留意，并不是永久不能碰头）。
前面咱们说了，孩子三岁前，根本上由母亲照料即可满意，但大了之后便不会这样了。越大，他越会有自己的主意。
上学后，会有物质需求，会有精力需求，会有得到同学教师认可的需求。当孩子需求买一件东西，母亲又买不起或舍不得买的时分，孩子会不会苦楚伤心呢？
假如钱不重要，我国就不会有那么多留守儿童了，他们的爸爸妈妈可不是被谁逼着与子女别离的，谁不爱自己的子女？但是他们深深理解，仅仅有陪同是不行的。
说钱不重要、再多的钱抵不上母亲陪同的人，假如不是不缺钱，便是没有领会到过金钱的夸姣和强壮。
再说学区房，赵薇和佟大为演的《虎妈猫爸》中，赵薇为了让孩子上好小学，把大房子换成了学区老破小就不说了，乃至为此让孩子在家休学一年。这样的作业实际中并不罕见。
我的孩子上小学前我也特别不理解，觉得哪里上不是上。但是真实触摸这些后才发现，校园与校园之间真的是大相径庭，不同的校园，同学的本质和教师的才能彻底不能混为一谈。
当你的孩子原本有时机坐在资源丰富的教室里，和本质很高的同学一同学习，被才能很强的教师教训时，却因你的挑选只能和本质不那么高的、进城务工人员子女一同上学，你的心会不会痛呢？
并且这并不仅仅是上完小学或上完初中就完毕了，这落下的距离，或许终身都补偿不了。
当孩子上不了好的校园，找不到好的作业，追不到优异的人，这个时分，他会不会怨母亲呢？
或许不会，但我想更多的或许是会，由于他不是够不到，而是我本能够。看看现在社会上有多少成年人恨自己无爹可拼，就知道日子有多艰难了。
咱们都说阶级固化，想跨过阶级不简单。本相是，今后或许会更难，由于经济增速放缓，今后逆袭的时机将会更少。
有的人拿张国立的儿子作为事例来辩驳我，说跟着父亲的孩子学欠好。实际上还有更多跟着母亲的孩子也没学好，仅仅他们不是名人，不为咱们所知。
谁不信任就到妇联门口蹲几天，保准要不了几天就能看到拖着孩子寻求协助的独身女人。
孩子能不能教育好，原本便是个概率作业，跟着父亲有好的，跟着母亲也有欠好的。
刚好娱乐圈有个尽人皆知的事例，和魏案挺相似。小龙女吴卓林。
谁都不会否定吴瑰丽对吴卓林的爱，但是爱是一回事，沉着地教、养又是另一回事。
咱们假定最初成龙要了小卓林（惋惜的是最初并没有），吴瑰丽有那么好的资源，能够继续开展如日中天的作业，那么她就能够在娱乐圈占有一席之地，成果对吴卓林会不会好一些呢？
对了，独身母亲带孩子，很有或许遇到的便是和吴瑰丽相同心情溃散的时分，由于心里不行强壮，一个人带孩子辛苦的时分，看到那个男人逍遥快活，不免心生仇恨，会将肝火撒在孩子身上。
网上还有更蛮横不讲理的主张，原本是不想提的，但想想，持这种主意的人或许不少。
有人主张孩子归魏抚育，那么她没有才能抚育孩子怎么办呢？好办呀，男方不是有钱嘛，每个月多给钱。
那假如孩子上不了户口、上不了好校园怎么办呢？更好办呀，让男的把学区房一同给魏不就能够了嘛。
这个主意不得不说，有些太女人视角了。
咱们换个视点，假定自己是男方：孩子归了女方，钱给女方，房子也给女方......那，男方能落着什么啊？
尽管一时没管住自己的下半身，可也是你情我愿并非强奸呀，这最终万一女的带着孩子和房子再婚，自己不是冤大头吗？
所以不管是于情仍是于理，这个主意和提议都是不通的。假如真这样了，才是鼓舞女人拿孩子来交换物质了。
还有人说，男的一起和多个女人坚持暧昧关系（后来了解到并非和多名女人，而是和相恋六年的前女友旧情复燃），这样的人不或许养得好孩子。
这种说法有些肯定，一个人不是好的伴侣，不必定就做不了好的父亲。
咱们知道小偷再喜爱偷东西，也大约不会教自己的孩子去偷东西；杀人犯再想杀人，也不会教自己的孩子去杀人。
即使自己做不到，但人心总仍是向着好的方向的。关于男方来说，尽管自己操控不住爱情众多，也大约率不会以这个规范来教育孩子。
写了这么多，或许有人会觉得我在针对魏圆圆，处处帮男方说话，女人何必尴尬女人。
其实不是，我的原意是主张女人做出最优挑选，能够既对孩子好也对自己好的挑选。
我觉得在女方各方面条件差许多、男方资源丰盛且乐意抚育孩子的情况下，只需不是特别不靠谱的男人，让他们抚育孩子并没有那么糟糕。
相反，除了这些有形的优势，或许还有些无形的优势。
就有朋友给出了很共同的主意：男的一般对自己没有照料的孩子是没什么爱情的，许多孩子跟了母亲，男的刚开始还会探视一下，给些抚育费，时刻一长就无影无踪了。孩子只要母亲没有父亲，才是真实导致了骨肉别离的成果。
而男方抚育的孩子，自己支付了，会愈加爱、更注重这个孩子，而母亲永久不会不要自己的孩子，这样就相当于孩子既有父亲又有母亲。
孩子终归要长大，没有母亲能够永久密切地陪同孩子，假如为了幼时几年密切的陪同，而要支付那么多的价值，对孩子不必定是最好的。
我说这么多，仍是为女人考虑和孩子考虑，并非是要将孩子从母亲身边夺走，而是期望女人朋友能够多一些理性，做出最正确最合理的决议。
不要为了自己一时的“自私”（没错，通过我的剖析，应该能够证明许多母亲强留孩子，更多的是为了自己的爱情需求），而搭上自己的下半生，和孩子的出路。
前天的文章一出来，就有朋友劝我别再写这个论题了，写来写去里外不是人。女人们会怨我帮男性和她们抢孩子，男人们会怪我教会“傻”女人们变得精明今后欠好骗了。
不过我今日仍是写了，谁让我也是女人呢？
迅图：八岁男孩的妈妈
读书运动虐孩子，用心日子每一天
